“The eye cannot see itself.”
每次只要一提到「再生能源」，總是端出一套夢幻劇本：乾淨、環保、可持續、無污染。可是在真實的颱風天裡，這些標語很快就像浮台一樣，被吹得七零八落，四散海岸，變成沙灘上數不清的塑膠垃圾。
綠能試驗場，上億元的垃圾？
2025年7月，強颱丹娜絲登陸，原本漂浮在海面、等待安裝太陽能板的浮台，被強風吹得東倒西歪，大量漂上沙灘、卡在消波塊之間，還有不少直接碎裂成小塊塑膠，成了海洋污染源。
這些浮台，是由政府補助建置、花費超過1.3億元的綠能試驗項目。說穿了，就是你我繳的稅金。
還沒發電，就先變成無法回收的垃圾堆。
綠能=環保？行銷話術？
我們一直被告知太陽能板、風電、電動車是「綠色轉型」的未來。但這次的海上浮台事件說明了——這些設施本身，並不是那麼綠、那麼環保。
- 塑膠浮台掉入海裡，不但難以清除，還可能隨著洋流漂往遠方，最後分解成無法逆轉的微塑膠污染。
- 沒有強化設計的浮台，在面對颱風這種台灣每年都要遇到的天氣時，竟然就這麼脆弱。
- 被破壞後的清理責任、修復費用，還是全民買單。
所謂綠能，如果只是把海洋變成試驗場，把海岸變成垃圾場，請問那還算是環保嗎？
綠能補助，是創新？還是騙錢？
許多綠能公司靠著「補助金」試驗工程，但實際操作技術尚未成熟，甚至根本沒經過颱風等極端氣候壓力測試。屏東的案例只是冰山一角。
我們有沒有問過：
- 這些浮台設計是否經得起颱風？誰負責審查？
- 公司拿了補助，東西壞了、飄到海邊，是不是就拍拍屁股走人？
- 誰為這場1.3億元的「漂流垃圾」負責？
別忘了，我們是世界上最常被颱風襲擊的國家之一，這樣的設計以全民的環保信念當賭注。
海洋是自然，不是實驗室
當地漁民說得最直接：「以前海面是我們的生計，現在全是塑膠垃圾和難收的浮台。」浮台沉進海裡，會勾住漁網、破壞棲地，變成另一種「人工海廢」。
結語：永續不能只有外表
我們並不反對再生能源，但必須有一個前提：那是真的對環境好，而不是包裝成「環保」的另一場污染製造。
台灣未來的能源政策，不能只看KPI和裝設量，也不能讓企業拿著「綠能」兩個字，反而製造反效果。
“ However, by looking through a mirror, the eyes could see itself”
我們需要更強大的鏡子。
新聞報導：