當你聽到「核能發電廠」，腦中可能浮現的是龐大的冷卻塔與藍白色的反應爐建築。但你知道嗎？在台灣能源轉型、淨零碳排與電力穩定供應的挑戰下，核能的角色再次成為社會關注的焦點。其中，位於屏東恆春半島的核三廠，是否應該延長運轉年限（延役），成為關係到能源安全、環境永續與社會風險的重大爭議議題。
👷♂️ 什麼是核三廠延役？
核三廠（第三核能發電廠）自 1984 年起運轉，原規劃在 2025 年左右陸續除役。所謂「延役」，指的是在原定壽期屆滿後，透過安全檢測、設備更新與國際認證，讓電廠繼續發電。
在台灣能源轉型的過程中，核三廠延役的重要性表現在以下幾點：
- 維持電力穩定：避免因快速減少核能而造成電力缺口。
- 降低碳排放：核能屬於低碳能源，有助於淨零碳排政策。
- 社會風險與環境爭議：延役也引發核安與廢料處置的憂慮。
🌿 延役的好處：
- 穩定供電，避免缺電風險：核三廠兩部機組裝置容量約 1900MW，佔台灣總發電量約 8～10%，對高溫夏季的尖峰用電尤為關鍵。
- 減少碳排放：若以天然氣或燃煤取代，碳排將大幅增加；延役核三有助於降低能源轉型過程中的排碳壓力。
- 爭取再生能源發展時間：風電與太陽能仍受限於天候、儲能技術與電網穩定，核三延役可作為過渡能源，避免「跳電風險」。
- 提升能源自主性：台灣天然氣與煤炭幾乎全靠進口，核能則有較高的燃料儲存量，可增強能源安全。
🚫 延役的壞處：
- 核安風險：核三廠位於地震帶與海嘯潛勢區，一旦發生重大事故，後果可能比火力電廠嚴重得多。
- 高放射性廢料處置問題：延役意味著更多燃料棒與廢料，台灣至今仍未找到最終處置場，恐造成世代負擔。
- 地方反對聲浪：屏東恆春居民與觀光業者擔心核災風險與觀光形象受損。
- 投資與維護成本：延役需要投入數百億元更新設備與取得國際安全認證，成本與風險需審慎評估。
🔧 延役的具體方法：
要讓核三廠安全延役，需經過多層次措施：
- 全面安全檢測與強化
- 依據國際原子能總署（IAEA）與美國 NRC 規範，進行設備耐震、耐海嘯能力評估。
- 更新老舊零組件與控制系統。
- 延役申請與審查
- 必須經過原能會審核、立法院監督，並符合國際安全標準。
- 廢料管理規劃
- 擴建或改良用過燃料池，並推進中期乾式貯存設施。
- 制定長期最終處置場方案。
- 透明化資訊與社會溝通
- 公開檢測數據與風險評估，建立居民監督機制。
⚡ 對台灣電力的貢獻
- 若核三廠延役，可持續提供約全台 8%~10% 的電力，相當於支撐 400 萬戶家庭的用電。
- 延役可減少燃氣與燃煤發電需求，每年減碳量約千萬公噸 CO₂，對達成 2050 淨零碳排有關鍵意義。
- 也能緩解電網在再生能源尚未成熟前的供電壓力，避免限電或過度依賴進口燃料。
🌱 能源安全與永續發展的抉擇
根據《能源發展綱領》，台灣目標是逐步擴大再生能源比例，並以天然氣取代核能。但現實挑戰是：再生能源穩定度不足、燃氣依賴進口、碳排放壓力高。核三廠延役，既可能是能源轉型的「緩衝墊」，也可能是「風險加碼」。
守護台灣的電力穩定與永續發展，需要兼顧安全、環境、經濟與民意的平衡。那麼，你認為台灣該讓核三廠延役嗎？