在2025年11月21日，台灣已經正式開始開放福島食品進口，不知道你有沒有注意到相關產品已流入市場中了呢?讓我們一起看看今天的文章更了解這個議題吧!
一起回顧福島核災!
2011/3/11，日本宮城縣仙台市以東發生大地震，海浪襲擊海岸邊的核電廠。日本政府撤離了數十萬的當地居民，某些居民在十年後仍不敢返回自己曾經的家園。據日本政府預估，其後的清理善後工作要將近四十年才能完成。
如今，2018 年第 9 案公投通過「維持禁止開放日本福島 5 縣市農產品及食品進口」，該公投效力已於 2020 年 11 月 30 日屆滿。公投效力期滿後，行政機關有權依據新的政策需求及科學依據，而台灣為了爭取日本的支持以加入「跨太平洋夥伴全面進步協定」(CPTPP)，決定開放福島核食。
台灣的食品安全
台灣目前對日本福島食品的進口管制已大幅放寬，從「100%逐批檢驗+雙證(產地/輻射證明)」轉為「回歸一般食品管理」，即對福島五縣（福島、茨城、櫪木、群馬、千葉）的食品比照其他國家，採「風險管理」，以抽樣檢驗方式把關，但日本政府限制流通的品項（如特定野生鳥獸肉、菇類、漉油菜）仍禁止輸入，並持續要求所有日本食品需有產地證明。
各界看法
民眾對福島核食的看法兩極分化，主要可分為擔憂派與科學理性派：
擔憂派認為政府解禁違反民意（2018公投），質疑檢驗標準不足、數據來源及政府是否過度親日，擔心微量輻射累積風險。
科學理性派則認為，經嚴格邊境查驗和科學評估，台灣市面上的日本食品風險極低，符合國際標準，不應過度恐慌，強調政府應做好風險溝通與管理。
雖然政府不段強調食品安全無虞，但如政治大學創新國際學院院長杜文苓認為，政府沒有透過更好的程序進行風險溝通或是風險評估，讓更多民眾了解。大享食育協會秘書長黃嘉琳說，政府只是麻木地說你不用擔心，不會出事，有事情我負責。而福島核食議題討論到最後，演變為藍綠黨爭，偏離原本主題。
福島核食議題的終點
本文探討的議題為「福島核食是否安全」，然而事實上，無人能得知真相。在台灣逐漸於世界貿易體系中被邊緣化的情況下，為了爭取大國支持，我們勢必得做出某些選擇；但當國際地位的考量與民眾的食品安全產生衝突時，究竟該如何取捨，這樣的難題只會反覆出現。身為理性的消費者，除了留意食品標示與來源之外，也可以選擇多支持在地農產品，不僅兼顧健康，也更符合環保理念。
參考資料