軍事行動的環境代價

  • 隱形的排碳大戶:全球軍事活動的碳排放量約佔全球總量的5.5%。若將全球軍隊視為一個國家,其碳排放排名將位居世界第四。
  • 能源消耗:一架噴射戰鬥機每小時消耗的燃料,足以讓一輛普通私家車行駛數年。
  • 直接破壞:飛彈襲擊引發的火災、化學工廠洩漏以及對能源基礎設施的打擊,造成不可逆的環境災難。
  • 戰後重建:戰爭結束後的城市重建,需消耗天文數字的水泥與鋼鐵,這又是另一波巨大的碳排高峰。
戰爭造成的斷壁殘垣
<圖源:Photo by Dmytro Tolokonov on Unsplash>
1. 碳排放的激增

戰爭期間的碳排來源主要分為三階段:

  • 戰鬥階段:坦克、軍艦與戰機的高強度燃料消耗。
  • 火災與洩漏:攻擊煉油廠、彈藥庫引發的大規模焚燒。
  • 長期重建:重建被摧毀的基礎設施(如烏克蘭戰後重建預估將產生約一億噸的二氧化碳)。
2. 生態系統的崩潰
  • 棲地破碎化:戰場通常位於自然邊界,地雷與砲擊直接摧毀森林與濕地,導致野生動物流離失所。
  • 有毒物質殘留:彈藥中的重金屬(如鉛、汞、枯竭鈾)會滲入土壤與地下水,進入食物鏈,影響數十年。
1. 氣候目標的倒退

戰爭不僅產生碳排,更轉移了各國對氣候轉型的關注與預算:

  • 能源轉型中斷:戰爭引發能源危機,導致部分國家重啟煤炭發電,推遲了淨零排放的時程。
  • 預算排擠:原本用於綠能研發的資金被轉向軍備競賽,全球軍費開支在 2024 年創下歷史新高。
2. 生物多樣性的「無聲傷亡」
  • 遷徙中斷:戰爭區域常是候鳥遷徙的重要路徑,砲火與噪音干擾生物節律。
  • 農業污染:戰火摧毀灌溉系統,化學肥料與農藥因廠房受損而洩漏,導致耕地長期荒廢。
1. 早期:短期的局部破壞
  • 特點:戰爭規模較小,破壞主要集中在戰場周邊,生態系統具備較強的自我修復能力。
2. 現狀:現代戰爭的「全方位」生態打擊
  • 基礎設施打擊:現代戰爭傾向攻擊能源、水利設施。例如水壩被毀會引發大規模洪災與生態浩劫。
  • 遙感偵測困難:戰區環境監測困難,實際排碳量往往被低估,因為各國軍方通常不需在《巴黎協定》下強制申報軍事碳排(排外條款)。
  • 焦土政策的現代版:數位化戰爭雖然精準,但大規模的飛彈洗地仍造成大範圍的森林火災。
3. 未來挑戰:綠色國防的悖論
  • 挑戰:軍事裝備追求極致性能而非能效。混合動力坦克或氫能軍艦仍處於起步階段,難以應對高強度衝突。
  • 趨勢:國際社會開始要求將軍事排碳納入氣候協議(如COP峰會的倡議),推動軍事透明化與戰後「綠色重建」。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *